Σύσταση επιτροπής για τις τροποποιήσεις στον κανονισμό λειτουργίας του Δ. Σ Ορεστιάδας...

Μάλλον θα πρέπει να θεωρείται “απίθανο” να προκάλεσαν το δημοτικό συμβούλιο της Δευτέρας (23-03-09), οι “10” σύμβουλοι (7 της μειοψηφίας και 3 διαφωνούντες) για την τροποίηση του κανονισμού λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου με “στόχο” να... συσταθεί επιτροπή που θα επεξεργαστεί τις απαραίτητες τροποποιήσεις του κανονισμού λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου Ορεστιάδας. Προφανώς, ίσως να είναι και λάθος κρίση, αποσκοπούσαν στο να “περάσουν” οι συγκεκριμένες τροποποιήσεις που κατατέθηκαν, από τον κ. Άγγελο Παπαϊωάννου ως εισηγητή, για τη συγκεκριμενοποίηση της ημέρας και ώρας σύγκλησης του δ.σ, το χρόνο των ανακοινώσεων (από 60 σε 90 λεπτά), τα έκτακτα θέματα και τον αριθμό των συμβούλων που θα πρέπει να ζητούν τη συζήτησή τους, και αναφορικά με τη δημοσιότητα των συνεδριάσεων, η μετάδοση και από το Ιντερνετ ή το ραδιόφωνο...
Αν οι συγκεκριμένες προτάσεις “εμπλουτιζόταν” με δύο- τρεις ακόμα από άλλους συμβούλους, το πιθανότερο είναι πως θα τίθονταν προς ψήφιση και με βάση τις σχηματισθείσες πλειοψηφίες- μειοψηφίες, θα “περνούσαν”. Έλα όμως που στις 4 προτάσεις, προστέθηκε άλλη μια από τον κ. Τζότζολα (να υπάρχουν έγγραφες εισηγήσεις για όλα τα θέματα), καμιά 15αριά από τον κ. Λύτρα, άρχισαν και οι υπόλοιποι σύμβουλοι να λένε την άποψή τους για τα όσα προτάθηκαν, κυρίως για ημέρα και ώρα, με αποτέλεσμα να... χαθεί η μπάλα! Τελικά η πρόταση του κ. Σκαρλατίδη, εκ των διαφωνούντων της παράταξης του δημάρχου, για τη σύσταση επιτροπής που θα επεξεργαστεί τις αναγκαίες τροποποιήσεις του κανονισμού ήταν αυτή, που με βάση την εξέλιξη της συζήτησης, ήταν η “πλέον σόφρων”. Με την πρόταση για τροποποίηση του κανονισμού και τη σύσταση επιτροπής συμφώνησε και ο δήμαρχος, Δημήτρης Μουζάς, παρατηρώντας όμως πως η ημέρα διεξαγωγής του συμβουλίου δεν μπορεί να οριστεί σε στενά πλαίσια. Ως εκ τούτου, αποφασίστηκε ομόφωνα η σύσταση της επιτροπής η οποία αποτελείται από τον κ. Κυριάκο Στεφανάτο, ως πρόεδρό της, και μέλη τους δημοτικούς συμβούλους Αθανάσιο Σκαρλατίδη, Κώστα Λύτρα, Άγγελο Παπαϊωάννου, Άννη Ροροπούλου, Θεόδωρο Θεοδωρακόπουλο και Κώστα Ζαχαρία.
Η εξέλιξη στη συζήτηση του θέματος, η οποία εδώ που τα λέμε ήταν η καλύτερη δυνατή γιατί ο κανονισμός λειτουργίας δεν είναι πουκάμισο... εποχής για να αλλάζει κάθε τρεις και λίγο, έδειξε όμως πως μπορεί μεν να υπάρχει μια “συνεργασία” για κάποια θέματα μεταξύ των παρατάξεων μειοψηφίας και των “διαφωνούντων”, αλλά βρίσκεται ακόμη στο στάδιο της... βασικής εκπαίδευσης. Δύσκολο πράγμα η συνεννόηση...

Εκείνος που φάνηκε να “κερδίζει” από τη συζήτηση του πρώτου θέματος της χθεσινής συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου ήταν ο δήμαρχος, Δημήτρης Μουζάς, που δεν “εκτέθηκε” σε ψηφοφορία, έδειξε καλά πολιτικά αντανακλαστικά συμφωνώντας με την ανάγκη τροποποίησης του κανονισμού και με την πρόταση για σύσταση επιτροπής, που ήταν “μάνα εξ ουρανού”, με βάση τη διαμορφωθείσα “κατάσταση” και τους συσχετισμούς...Να σημειωθεί πως ενώ η ψηφοφορία για την επιτροπή είχε ολοκληρωθεί και θα έπρεπε να προχωρήσει το συμβούλιο στο επόμενο θέμα, η συζήτηση συνεχίστηκε για περισσότερο από 10 λεπτά, γι' αυτό που είχαν ήδη ψηφίσει! Τελικά μήπως οι δυσλειτουργίες δεν είναι θέμα κανονισμού αλλά σεβασμού και εφαρμογής του;

Υπερψηφίστηκε η μεταφορά αρμοδιοτήτων της δημαρχιακής αλλά...υπομονή μέχρι να ελεγχθεί η νομιμότητά της...
Μπορεί να υπερψηφίστηκε από το δημοτικό συμβούλιο Ορεστιάδας, με ψήφους 11-4, η “μεταφορά αρμοδιοτήτων της δημαρχιακής επιτροπής στο δημοτικό συμβούλιο”, αλλά μάλλον θα πρέπει να περιμένουμε την έγκριση της απόφασης από την αρμόδια επιτροπή της περιφέρειας που ελέγχει τη νομιμότητα των αποφάσεων των Δ. Σ, καθώς το προεδρείο του συμβουλίου και ο δήμαρχος υποστήριξαν πως είναι “παράτυπη και παράνομη” η μεταφορά τους.
Σύμφωνα με την απόφαση του συμβουλίου, μετά από εισήγηση που έκανε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Γρηγόρης Τζότζολας, οι αρμοδιότητες που μεταφέρονται, είναι αυτές της έγκρισης δαπανών, των απευθείας αναθέσεων προμηθειών, της παροχής υπηρεσιών, της εκπόνησης μελετών και της εκτέλεσης έργων, της άσκησης όλων των ενδίκων βοηθημάτων και μέσων, της υποβολής προσφυγών στις διοικητικές αρχές, του δικαστικού και εξώδικου συμβιβασμού ή της ανάκλησης δίκης που έχει αντικείμενο έως 30.000 ευρώ και τέλος, της πρόσληψης πληρεξουσίου δικηγόρου ή της ανάκλησής του. Στην εισήγησή του ο κ. Τζότζολας υποστήριξε πως “υπάρχει σοβαρό πρόβλημα λειτουργίας της δημαρχιακής”, φέρνοντας μια σειρά παραδειγμάτων, που, σύμφωνα με τον ίδιο, αποδεικνύουν τις δυσλειτρουγίες αυτές. Παράλληλα έθεσε θέμα «διαφάνειας, ενημέρωσης και δημοκρατίας» ενώ διάβασε κι ένα πρακτικό, της προηγούμενης δημαρχιακής, στην οποία ήταν μέλος, όπου “φαίνεται” να είναι “παρών” σε μια συνεδρίαση και να μειοψηφεί, ενώ ο ίδιος απουσίαζε στην Αθήνα! “Δε θέλουμε να συνδιοικήσουμε, εσάς επέλεξε ο κόσμος... Η δημαρχιακή δεν έχει τη σύνθεση που πρέπει”, ανέφερε από την πλευρά του ο κ. Παπαϊωάννου, υποστηρίζοντας ότι με “αιτιολογημένη απόφαση μπορεί το δημοτικό συμβούλιο να πάρει αρμοδιότητες της δημαρχιακής” ενώ τόνισε ότι “δεν υπάρχει αξιοπιστία στη δημαρχιακή” και πως δεν αποτελεί “θεσμική εκτροπή” η μεταφορά αρμοδιοτήτων αλλά αποτέλεσμα της αλλαγής του συσχετισμού των δυνάμεων που υπάρχουν, πλέον, σήμερα στο δημοτικό συμβούλιο. Ο κ. Καντζιάρης, από την πλευρά του, χαρακτήρισε πρωτόγνωρο αυτό που συζητείται στο συμβούλιο, διαπιστώνοντας πως υπάρχουν αρκετά πράγματα που δε γνώριζε. “Δεν καταλαβαίνω γιατί να μην έρθουν αρμοδιότητες στο Δ. Σ; Κι εμείς θα είμαστε ενήμεροι κι οι ευθύνες θα επιμεριστούν”, συμπλήρωσε ο πρώην πρόεδρος της ΔΕΥΑΟ. “Ο δήμαρχος έχει χάσει τη δεδηλωμένη αλλά τα όργανα πρέπει να λειτουργούν”, εκτίμησε από την πλευρά του ο κ. Χαμαλίδης συμπληρώνοντας πως σέβεται την πρόθεση να προστατευτούν κάποιοι, αλλά δεν υπάρχει καμία μομφή μέχρι σήμερα. Ως εκ τούτου δεν ψήφισε τη μεταφορά των αρμοδιοτήτων. “Ο νομοθέτης έδωσε συγκεκριμένες αρμοδιότητες στη δημαρχιακή και η δημαρχιακή λειτουργεί όπως ορίζει ο νομοθέτης”, είπε ο δήμαρχος, Δημήτρης Μουζάς, τονίζοντας πως « διαφάνεια είναι η σημαία μας» και κατηγόρησε τη μειοψηφία πως για άλλους λόγους ζητά τη μεταφορά αρμοδιοτήτων, προκαλώντας τους να τους αποκαλύψουν, ενώ εκτόξευσε κατηγορίες για δρομολόγηση καταστάσεων με έμμεσες πλειοψηφίες.

Μετά από μια ώρα “θυμήθηκε” το προεδρείο πως είναι “παράτυπο” το θέμα...
Αξιοσημείωτο είναι ότι μετά από μια περίπου ώρα συζήτησης του θέματος, αποχώρησε από την αίθουσα το προεδρείο(προήδρευσε για το υπόλοιπο της συνεδρίασης ο κ. Καντζιάρης ως πρώτος σε ψήφους σύμβουλος), υποστηρίζοντας ότι, σύμφωνα με την ερμηνεία του κώδικα δήμων και κοινοτήτων, είναι παράτυπη η μεταφορά των αρμοδιοτήτων. Ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου, Κυριάκος Στεφανάτος, χαρακτήρισε «θεσμικές μολότοφ» τις κινήσεις της μειοψηφίας, που, όπως είπε, έχουν στόχο «την αποψίλωση αρμοδιοτήτων της δημαρχιακής επιτροπής προς όφελος της αλαζόνας αντιπολίτευσης». «Η πρόταση ήταν παράνομη, με μεθοδεύσεις η μειοψηφία θέλει να καταστεί ως πλειοψηφία, κάτι που δεν προβλέπει κανένας νόμος του κράτους», σημείωσε χαρακτηριστικά ο κ. Στεφανάτος. Το ερώτημα βέβαια είναι αν... χρειάστηκε μια, σχεδόν, ώρα για να αντιληφθεί το προεδρείο πως το θέμα που συζητείται είναι “παράτυπο” και να αποχωρήσει ή τελικά “κρύβεται” κάτι άλλο από πίσω. Το πιθανότερο είναι να πρόκειται για “προσχεδιασμένη” αποχώρηση, αφού ένα θέμα είναι “παράτυπο” ή “παράνομο” από την έναρξη της συζήτησής του και τα “χαρακτηριστικά” αυτά δεν αποκτώνται στην... πορεία! Ως εκ τούτου το προεδρείο, αφού θεωρούσε τόσο “καραμπινάτη” την “παρατυπία” θα έπρεπε να αποχωρήσει εξ αρχής και να μη δώσει αυτή την “κακόγουστη παράσταση” σε βάρος του ίδου του θεσμού του προεδρείου του δ. σ. αλλά και να μη μπορεί να κατηγορηθεί για “επιλεκτική προστασία” των θεσμών κατά το δοκούν και κατά πως συμφέρει, ανά περίπτωση. Μπορεί η “κίνηση” αυτή να έγινε προκειμένου να καταγραφεί στα πρακτικά η “έντονη διαφωνία”, δια της αποχώρησης του προεδρείου, και η υποστηριζόμενη “παρατυπία” της μεταφοράς αρμοδιοτήτων, ώστε να εξεταστεί ενδελεχώς και με ιδιαίτερη προσοχή η νομιμότητα της απόφασης από την αρμόδια επιτροπή της Περιφέρειας και να μην περάσει στο...ντούκου η έγκριση της απόφασης. Λέμε, ίσως...