Οι «επιλογές» των «11» και τα… «παπαγαλάκια»…

Μεταξύ δύο «επιλογών» θα πρέπει να ταλανίζονται οι δύο παρατάξεις της μειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου Ορεστιάδας και οι τρεις «αντάρτες» του συνδυασμού του δημάρχου. Κι επειδή δε μπορούν να έχουν και την… πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο, θα πρέπει να συνυπολογίσουν σοβαρά και με… αντικειμενικά κριτήρια όλα αυτά που έχουν να… «κερδίσουν» ή να «χάσουν» από την προσέλευσή τους ή μη στο δημοτικό συμβούλιο της Κυριακής, 11 Ιανουαρίου, για την εκλογή προεδρείου δημοτικού συμβουλίου και δημαρχιακής επιτροπής.
Η μια επιλογή φαίνεται να είναι περισσότερο «εντυπωσιακή», «θορυβώδης», «πομπώδης» και… βιτρινάτη ενώ η δεύτερη μπορεί να μην προκαλέσει τόσο… πάταγο αλλά φαντάζει περισσότερο ουσίας και πολιτική, σε κάθε περίπτωση και οι δύο αναλόγως του τρόπου και της σοβαρότητας που θα «αντιμετωπιστούν».
Το, προφανές, δίλημμα λοιπόν είναι αν οι «11» (οι 8 των δύο παρατάξεων μειοψηφίας και οι 3 διαφωνούντες της παράταξης Μουζά) θα «αποδράσουν» χωρίς να… «ιδρώσουν», δια της… αποχής από το δημοτικό συμβούλιο, έχοντας ως λάφυρο το «προεδρείο» του δημοτικού συμβουλίου και με την ικανοποίηση ότι κατάφεραν ένα «εντυπωσιακό πολιτικό κτύπημα» στον κ. Μουζά ή αν θα επιλέξουν να παραστούν στο δημοτικό συμβούλιο και να «πλήξουν», ίσως όχι τόσο εντυπωσιακά για τον «πολύ κόσμο» αλλά… αποφασιστικά και ουσιαστικά πολιτικά, επιλέγοντας να «ελέγξουν» τη δημαρχιακή επιτροπή.
Στη συγκεκριμένη χρονική περίοδο, που χαρακτηρίζεται ως ιδιαίτερης έντασης των σχέσεων μεταξύ των παρατάξεων μειοψηφίας και των «διαφωνούντων» με τον δήμαρχο, αυτό που μπορεί κανείς, σχετικά εύκολα, να συμπεράνει είναι πως φαίνεται να υπάρχει ένας «δίαυλος επικοινωνίας» μεταξύ τους, έστω και «ανεπίσημα». Πιθανότατα χωρίς πολιτικά χαρακτηριστικά, αλλά με σαφή πολιτικό στόχο τον δήμαρχο Ορεστιάδας, που δε φαίνεται να διανύει την καλύτερη περίοδο στη μέχρι τώρα θητεία του ενώ αντιμετωπίζει νευρικά την «κρίση» που διέρχεται. Ενώ για την επιτυχία του πρώτου στόχου είναι αρκετή η… «απουσία» για την επιτυχία του δεύτερου χρειάζεται κοινή αντίληψη του μεγέθους του «χτυπήματος», από τους «11», και του οφέλους που θα προκύψει στα επόμενα δύο χρόνια, έχοντας τον απόλυτο έλεγχο νομιμότητας των όποιων ενεργειών και έργων του δημάρχου, «γλιτώνοντας» παράλληλα τις πιθανές αιτιάσεις «μπλοκαρίσματος στην παραγωγή δημοτικού έργου» που θα επικαλείται ο δήμαρχος σε κάθε συνεδρίαση με ένα… «αντιπαθητικό προεδρείο». Οι αρμοδιότητες που έχει ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου και το προεδρείο γενικότερα είναι συγκεκριμένες και περιορισμένες και σε καμία των περιπτώσεων δε συγκρίνονται με αυτές της δημαρχιακής επιτροπής και το «εύρος» τους…Κανονικά, ο κ. Μουζάς, θα έπρεπε να… παρακαλάει να μην πάνε στο δημοτικό συμβούλιο και όχι να τους επιτίθεται για την «απουσία» τους από αυτό. Αν απουσιάσουν και στις 11 Ιανουαρίου, μπορεί να έχει δίπλα του για 2 χρόνια, άντε για 24 με 30 φορές που θα συνεδριάσει το δημοτικό συμβούλιο, τους κ. Καντζιάρη, Τζότζολα, και Μωρικίδη, αλλά αυτό είναι το… λιγότερο κακό που μπορεί να πάθει. Αν, τελικά, πάνε στη συνεδρίαση και εκλεγούν οι κύριοι Καντζιάρης, Μωρικίδης και Σκαρλατίδης στη δημαρχιακή επιτροπή, συν τους δύο της μειοψηφίας, τη συμμετοχή των οποίων προβλέπει ο Κώδικας, θα μείνει ένας «δικός» του και ο ίδιος. Και τότε «η νομιμότητα, διαφάνεια και σεβασμός στα χρήματα των δημοτών» θα αποκτήσουν ιδιαίτερη και… πραγματική αξία…
Πιθανά βέβαια ο δήμαρχος να είναι αυτός που θέλει και «την πίτα ολάκερη και το σκύλο χορτάτο» και φαίνεται να προσπαθεί να «διασπάσει» αυτό το, μάλλον, «απολιτίκ» μέτωπο που έχει σχηματιστεί απέναντί του. Έστω κι ένας από τους «11» να παραστεί στη συνεδρίαση τότε από μεγάλος χαμένος των ημερών θα «βγει» ο μεγαλύτερος κερδισμένος, αφού και «δικό» του προεδρείο θα εκλέξει και δημαρχιακή επιτροπή…
Τις τελευταίες ώρες, "ακούγονται" κάτι… τιτιβίσματα από «παπαγαλάκια» που αναπαράγουν "πληροφορίες", εσκεμμένα ή μη, και υποστηρίζουν ότι ασκούνται πιέσεις σε "κάποιους", ακόμη κι απ’ τον Ζαμπουνίδη ακούστηκε- γράφτηκε, σε συγκεκριμένα πρόσωπα της μειοψηφίας, για… χρηματισμούς, επιταγές και άλλα τέτοια. Μάλιστα, έχουν «στοχοποιηθεί» συγκεκριμένοι σύμβουλοι, οι οποίοι μέχρι τώρα δεν έχουν δώσει κανένα απολύτως δικαίωμα και πολύ περισσότερο δεν έχει αμφισβητηθεί η ηθική τους ούτε από πολιτικούς τους αντιπάλους!