Στην κατάθεση ένστασης κατά της απόφασης – πρότασης του δημοτικού συμβουλίου Ορεστιάδας (107/2011) που αφορά τον αποχαρακτηρισμό οικοπέδου 4 στρεμμάτων (οικοδομικό τετράγωνο 301α), εκεί που στεγάζεται η Υ. Ε. Β, στην οδό Ιπποκράτους, από “πάρκο- χώρο πρασίνου” σε “χώρο για ανέγερση καθεδρικού ναού” προχωρούν πολίτες του δήμου Ορεστιάδας. Εκφράζουν την αντίθεσή τους στη συγκεκριμένη απόφαση- πρόταση, γιατί, όπως υποστηρίζουν, το “ισοζύγιο πρασίνου” δεν διατηρείται με το χαρακτηρισμό των οικοδομικών τετραγώνων (Ο. Τ) 306 και 307 σε “χώρο πρασίνου” (πρόκειται για τα οικοδομικά τετράγωνα που βρίσκονται απέναντι από τον πίσω είσοδο του κολυμβητηρίου), αφού στα συγκεκριμένα Ο. Τ κατοικούν, εδώ και δεκαετίες, πολίτες (έστω και χωρίς τίτλους κυριότητας) και η απομάκρυσή τους θεωρείται αδύνατη. Αυτόματα σημαίνει πως η “μεταφορά” του “χώρου πρασίνου” στη συγκεκριμένη περιοχή είναι, πρακτικά και ουσιαστικά, ανεφάρμοστη και έγινε για να... γίνει...
Το συγκεκριμένο θέμα είχε “έλθει” ως “έκτακτο” στο δημοτικό συμβούλιο, λόγω... βιασύνης προφανώς και χωρίς έγγραφη εισήγηση στο φάκελο των θεμάτων που είχε διανεμηθεί στους δημοτικούς συμβούλου, στη συνεδρίαση που είχε πραγματοποιηθεί στις 28 Φεβρουαρίου 2011. Το αίτημα αποχαρακτηρισμού της συγκεκριμένης έκτασης (“η πρόταση του επάρχου”, όπως σύμφωνα με τα πρακτικά φέρεται να ανέφερε ο εισηγητής του θέματος, αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, Τάσος Παπαδόπουλος), είχε σταλεί από τον “απερχόμενο” έπαρχο β. Έβρου, που, πιθανά, λίγο πριν “πάει σπίτι του”, ίσως σκέφτηκε να “εξασφαλίσει” μια θέση στον “παράδεισο της κοσμικής εκκλησίας”. Μήπως δικό του ήταν το “οικόπεδο”; Δημόσιο ήταν...
Παρεμπιπτόντως, όταν αναζητούνταν οικόπεδο για το Ειδικό Σχολείο, δεν είχε “βρει” χώρο στη Νέα Ορεστιάδα, όπου λειτουργεί το Σχολείο εδώ και 20 χρόνια και το “'στειλε” στο Σοφικό του δήμου Διδυμοτείχου...Φυσικά, ένα... “καλό παιδί”, όπως ο δήμαρχος Ορεστιάδας, δεν μπορούσε να πει “όχι” στο αίτημα της εκκλησίας και του “κολλητού” του (μαζί τα...”μπέρδεψαν” για το Ειδικό Σχολείο και τη σύμφωνη γνώμη του “συμβούλου”), και ως εκ τούτου το προώθησε “έκτακτα και κατά το δυνατόν συντομότερα”. Οπότε,“το χάσαμε το “πάρκο” πατριώτ....” Αμ δε...
Πάραυτα, το θέμα του “αποχαρακτηρισμού” πέρασε ομοφώνως από το δημοτικό συμβούλιο, αν και ο Σταμάτης Γκατζίδης της Λαϊκής Συσπείρωσης, δηλώνει πως δεν αντιλήφθηκε ούτε πως, ούτε πότε ψηφίστηκε το συγκεκριμένο θέμα και μάλιστα κατέθεσε και ένσταση κατά την απόφασης, αν και, φέρεται σύμφωνα με τα πρακτικά, να το ψήφισε!
Μίνι... “Βατοπαίδι” θυμίζει η υπόθεση. Με... αποχαρακτηρισμούς και ανταλλαγές εκτάσεων του δημοσίου δεν ξεκίνησε κι εκείνο; Ρουσσοπουλάκια στη θέση σας...
Στην ένσταση κατά της απόφασης, που υπογράφουν περίπου 250 πολίτες, αναφέρεται συγκεκριμένα:
“Εκφράζουμε την πλήρη αντίθεσή μας στην πρόταση του δημοτικού συμβουλίου Ορεστιάδας για την τροποποίηση της χρήσης γης τμήματος του Οικοδομικού Τετραγώνου 301α από “πάρκο” σε “χώρο για ανέγερση καθεδρικού ναού”, με παράλληλη δημιουργία χώρου “πρασίνου- πάρκου” εντός των Ο. Τ 306 και 307, του σχεδίου πόλεως Ορεστιάδας. Επειδή αποτελεί κοινή διαπίστωση ότι η πόλη της Ορεστιάδας, παρ' ότι επαρχιακή και ρυμοτομικά σύγχρονη πόλη, δεν έχει επαρκείς χώρους πρασίνου και αυτοί που ως τέτοιοι είναι χαρακτηρισμένοι, ποτέ στην πραγματικότητα δεν έχουν αξιοποιηθεί, αναδειχθεί και χρησιμοποιηθεί από τους πολίτες. Η μη αξιοποίησή τους βοηθά στην περιοδική ή μόνιμη “καταπάτησή” τους και στη διατήρηση ενός πλασματικού ισοζυγίου πρασίνου στην πόλη. Παράλληλα με τους αποχαρακτηρισμούς, οι χώροι αυτοί γίνονται “περιφερόμενοι” σε διάφορα σημεία της Ορεστιάδας και το ισοζύγιο πρασίνου μεταβάλλεται υπέρ ή σε βάρος διαφόρων περιοχών, ενώ η βασική και συνολική πολεοδομική φιλοσοφία του σχεδίου πόλεως αποδομείται και αλλοιώνεται.
Επειδή η πρόταση για χαρακτηρισμό των Οικοδομικών Τετραγώνων 306 και 307, σε χώρο “πρασίνου- πάρκου”, αντί του Ο. Τ 301Α, δεν αποζημιώνει το ισοζύγιο πρασίνου όπως παντελώς αόριστα και αναιτιολόγητα αναφέρεται στην καθ’ης η παρούσα καθώς αφορά διαφορετικές περιοχές, με διαφορετικά χαρακτηριστικά και διαφορετικές ανάγκες πρασίνου.
Επειδή παράλληλα, στα Ο. Τ 306 και 307, εδώ και πολλά χρόνια, κατοικούν πολίτες, ανεξάρτητα αν έχουν ή όχι τίτλους κυριότητας ενώ πριν από 10 περίπου χρόνια, ο δήμος Ορεστιάδας, εμμέσως, νομιμοποίησε την παραμονή τους στη συγκεκριμένη περιοχή τοποθετώντας ξύλινους οικίσκους, υποδομές ύδρευσης κ.τ.λ, για τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσής τους.
Επειδή ως εκ τούτου, με βάση τα σημερινά δεδομένα, είναι αδύνατη η απομάκρυνσή τους από τα συγκεκριμένα Ο. Τ και φυσικά ο χαρακτηρισμός των Ο. Τ 306 και 307 σε χώρους “πρασίνου- πάρκου”, ουσιαστικά είναι “κενός περιεχομένου” και πλήρως ανεφάρμοστος.
Επειδή η υπ’ αρ. απόφαση 107/2011 του δημοτικού συμβουλίου είναι πλήρως αναιτιολόγητη, ιδιαίτερα όσον αφορά στο σκέλος της αυθαίρετης, αδικαιολόγητης και αναιτιολόγητης μετατροπής της χρήσης γης των εν λόγω Ο.Τ.
Επειδή είναι προφανές το έννομο συμφέρον μας στην υποβολή της αιτούσας και μόνο λόγω της ιδιότητας μας ως κατοίκων Ορεστιάδας
Για τους λόγους αυτούς
και με τη ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μας και για όσα επιφυλασσόμαστε να προσθέσουμε στο μέλλον νομίμως και εμπροθέσμως
ΖΗΤΟΥΜΕ
Να γίνει δεκτή η ένστασή μας αυτή και να εξαφανιστεί η ως άνω απόφαση. “
Αναρτήσεις
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου