
Πέραν της διαφωνίας που εκφράζει η μειοψηφία σχετικά με την επιλογή της ημέρας Παρασκευής για τη διεξαγωγή του δ. σ., τη συγκεκριμένη Παρασκευή, της 10η Απριλίου, υπήρχαν απουσίες μελών, τόσο της παράταξης του κ. Τζότζολα όσο και του ιδίου του κ. Παπαϊωάννου, οι οποίες φέρεται να ήταν “γνωστές”, οπότε και εισήλθαν “ψύλλοι στ' αυτιά της μειοψηφίας” για πιθανές σκοπιμότητες που “κρύβονταν” στην επιλογή της συγκεκριμένης ημερομηνίας...Όπως για παράδειγμα ότι θα επιχειρούνταν να “περάσουν” ως “έκτακτα” κάποια θέματα, με δεδομένη την “περιστασιακή πλειοψηφία” συμβούλων που θα είχε ο δήμαρχος... Αυτό επιβεβαιώνεται από έγκυρες πληροφορίες, για ένα τουλάχιστον “έκτακτο” θέμα.....
Είναι γεγονός ότι η “υφή” των θεμάτων της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου Ορεστιάδας, δε φαίνεται να είχαν το χαρακτήρα του “κατεπείγοντος”, αλλά και σε κάθε περίπτωση, αν τον είχαν, τότε προφανώς το συμβούλιο θα μπορούσε να είχε προσκληθεί ενωρίτερα, στη διάρκεια της εβδομάδας και των προηγούμενων ημερών, και όχι την τελευατία εργάσιμη...Ως εκ τούτου, η επιλογή της Παρασκευής για τη διεξαγωγή της συνεδρίασης θα μπορούσε να χαρακτηριστεί “ατυχής” (sic) αφού ως ημέρα είχε “αποκλειστεί” από την πλειοψηφία των μελών του δ.σ στη συνεδρίαση της 23ης Μαρτίου, όπου είχε συζητηθεί το θέμα των “αλλαγών” στον κανονισμό λειτουργίας του συμβουλίου. Λογικά, κάποιος μπορεί να ισχυριστεί πως εάν “καίγονταν” για τις προσλήψεις ώστε να “μαζευτούν τα σκουπίδια” θα είχαν συγκαλέσει το συμβούλιο κατά πολύ νωρίτερα και όχι 3 ημέρες πριν τη Μ. Εβδομάδα. Μπορεί επίσης, κάποιος προσεκτικός παρατηρητής, να διαπιστώσει πως ακόμη κι αν πραγματοποιούνται το δ.σ., και αποφασίζονταν οι προσλήψεις , τότε αυτές δε θα μπορούσαν να γίνουν πριν από το Πάσχα καθώς θα έπρεπε να σταλεί η απόφαση στην περιφέρεια, να εγκριθεί η νομιμότητά της (εντός 5 εργάσιμων ημερών), να επιστραφεί στο δήμο και στη συνέχεια να πραγματοποιηθούν...Επίσης, αν υπήρχε “πίεση” υποβολής των προτάσεων για ένταξη στο πρόγραμμα της “ψηφιακής σύγκλισης”, τότε το συμβούλιο θα έπρεπε να ασχοληθεί με το θέμα πολύ νωρίτερα αφού το συγκεκριμένο πρόγραμμα του ΥΠ.ΑΝ “τρέχει” από τα τέλη Ιανουαρίου 2009, και όχι, σχεδόν τρεις μήνες αργότερα, καθώς ο χρόνος κατάθεσης των προτάσεων παίζει σημαντικό ρόλο στην τελική “επιλογή” των δικαιούχων...
Πάραυτα, θα μπορούσε κάποιος να αποδώσει ευθύνες και να “κατηγορήσει” την... “πλειοψηφούσα μειοψηφία” πως “μπλοκάρει” τη δημοτική λειτουργία και κατ' επέκταση “φρενάρει” θέματα του δήμου. Η “ανάγνωση” της κατάστασης που έχει διαμορφωθεί γίνεται κατά το δοκούν. Το βέβαιο είναι πως η “εμπιστοσύνη”, ο “αλληλοσεβασμός”, ο “πολιτικός πολιτισμός”, δεν είναι μόνιμοι κάτοικοι της αιθούσης του δημοτικού συμβουλίου Ορεστιάδας και η όποια ευθύνη, ως ισχύει παντού και πάντα, πρωτίστως “βαραίνει” τον έχοντα την εξουσία... Περί μαχαιριού και καρπουζιού ο λόγος...
Υ. Γ: Ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου και ο δήμαρχος ανέφεραν πως λόγω της “πίεσης” για λήψη αποφάσεων το δ.σ θα επαναλαμβάνονταν στις 6 το απόγευμα της Μ. Τρίτης, κάτι που σημαίνει πως οι προσκλήσεις προς τους δημοτικούς συμβούλους θα έπρεπε να επιδοθούν την Παρασκευή (εχθές), αφού από την επίδοσή τους μέχρι την ημερομηνία διεξαγωγής του συμβουλίου πρέπει να μεσολαβούν 3 ημέρες. Όμως, ούτε, μέχρι το μεσημέρι του Σαββάτου είχαν επιδοθεί οι προσκλήσεις για συμβούλιο...Κάτι που σημαίνει ότι ή θα επιδοθούν από... Δευτέρα και το συμβούλιο θα γίνει τη Μ. Παρασκευή ή θα διεξαχθεί μετά το Πάσχα... Τσάμπα κι άδικα εκτέθηκαν δήμαρχος και πρόεδρος για τη σύγκληση του δ.σ τη Μ. Τρίτη...